跳轉到

16 善用金髮女孩效應

本章约 1,458 字 · 阅读约 4 分钟
本章目录

此法則展示了效果強大且簡單的銷售技巧,能讓販售的商品看來更具價值,且無需改變價格。

「為何他要帶我看我不感興趣的物件?」我詢問個人助理蘇菲,她正在報告隔日我與不動產經紀人克萊夫一起看房的行程。蘇菲回答:「我不曉得,他堅持你各種物件都多看看。」

克萊夫帶我看了三處物件的幾天後,我對第二個物件出價了——謝謝,克萊夫。

但故事還沒結束。數月之後,我在研究品牌和行銷人員用來影響消費者行為的心理技巧時,偶然發現了「金髮女孩效應」(Goldilocks effect)。

金髮女孩效應也是一種「定錨」(anchoring)效應。

定錨效應是一種認知偏誤,指的是個人在決策時,過度仰賴已取得的無關資訊(所謂的『錨點』)。

而金髮女孩效應則是將兩個「極端」的選擇,與你希望銷售的項目相比較,讓中間選項顯得更具吸引力或合理。

多數時候,產品的「真實」價值不外乎是參考而來,因此我們透過脈絡和定價來尋找線索,以幫助自己決策。金髮女孩效應發揮作用時,我們認定最昂貴的選擇太過奢侈;最廉價的選擇具有風險、無法滿足需求、且品質較差。因此,我們相信中間值是最佳選擇,它必定結合了其他兩者的益處,是最安全的選擇,兼顧價格與品質。


回想我和克萊夫一起看房的過程,我發現自己只要求帶看第二處物件,但他卻堅持要帶我去看三個地方。第一個物件空間太小,且售價過高;第二個物件空間寬敞,但只比第一處稍貴一些;而第三個物件雖位在同一地區,但售價高昂,而且定價似乎過高。於是,我如同克萊夫控制的傀儡,二話不說地對第二個物件出了價。

我十分好奇克萊夫是否有意操縱我,於是發了個訊息給他,詢問他是否熟悉金髮女孩效應。他先回覆我一個眨眼的笑臉貼圖,接著說:「永遠不要只向人們展示一個選擇!」

真是狡猾的傢伙。

克萊夫不是唯一利用金髮女孩效應來影響個人行為的人,品牌或企業也慣用此法。1992年時,松下電器(Panasonic)也利用了此種心理技巧,他們推出了售價199.99美元的高階微波爐,搭配自己市場上售價179.99美元和109.99美元的既有產品。結果,179.99美元微波爐成為中價位選項,銷量飆升,讓松下取得了60%的市占率!

  

一項實驗要求受試者在巴黎全包式度假或羅馬全包式度假中二擇一。結果不出所料,巴黎勝出。

接著,研究人員進行第二次調查,這次加入了「羅馬全包式度假(咖啡除外)」的選項,即包含咖啡之外的所有費用。這次,羅馬全包式度假不僅比不含咖啡的方案更受歡迎,也比巴黎全包式度假更受歡迎。

大腦在可得資訊有限的情況下,會搜尋脈絡線索來判斷三個選項的價值,而「羅馬全包式度假(咖啡除外)」的選項提供了線索;這暗示了羅馬之旅費用高昂,導致廠商必須從中移除部分內容,由此可知,「羅馬全包式度假」物超所值。

為了讓金髮女孩效應發揮作用,品牌商通常會將中價位選項訂得比最低價格高,但遠低於最貴價格。以某家航空公司的紐約來回機票為例,經濟艙費用為800英鎊,商務艙2,000英鎊,頭等艙8,000英鎊。許多顧客會認為2,000 英鎊的機票最超值,儘管事實並非如此。


心理登月法則中所描述的內容突顯了一項謬誤,這也影響了我們如何說故事和提供體驗:我們相信自己是理性的—每當我告訴你,你的決定不合理時,所產生的認知失調就是證據。因此,我們針對消費者策劃行銷活動時,也會假設他人是理性的。所以,我們會辛苦地努力改善現實面,而不選擇走輕鬆的路,也就是利用心理技巧來扭轉消費者的心態。

我們的決定不是由理智驅動,而是被社會提示、非理性恐懼和生存本能所造成的不理性所影響。

優秀的行銷人員、故事講述者和品牌建立者都明白,理解和利用心理登月的力量並非惡意、不道德或不誠實的手段。平心而論,這些心理認知技巧雖然創造了操縱感知的捷徑,但你同樣也能反過來利用心理學的力量,將言語、情境、汙名或認知變成你的利器,改變人們的看法,讓世界更清楚看見你所創事物的真實美麗、價值和重要性。

在心理登月法則中,一切都是公平的。

法則16:善用金髮女孩效應

人們通常會根據情境做出價值判斷,因此,提供含經濟版、標準版和高級版等各種選項在內的產品,有助於你的敘事,並影響潛在客戶對標準版產品的看法。